有些東西說了好過沒說。
我實在不明白為什麼這一屆《遊川短詩創作賽》公開組要停辦一屆。據說是因為評審團覺得公開組作品水準逐漸衰退,到後來甚至比學生組更差強人意,經討論後決定停辦——那,請允許我作為一個詩的局外人(甚至有可能是文學的局外人)說說話:
一、今年公開組的作品水準不良,就代表下一年也這樣嗎?去年公開組的作品水準欠佳,今年也會如此嗎?
二、詩好不好的東西其實很客觀,並不是眾評審團說了算。第十屆花踪新詩新秀組就是個很好的例子,請翻查評審記錄,評審推薦獎是如何從一票作品中脫穎而出,甚至超越另一篇得三票的作品?
三、停辦一屆真的會解決問題嗎?這一屆停辦了下一屆公開組就會有水平出眾的作品?評審團未免也太異想天開了吧!倒不如貼一篇文章出來,一五一十說明獎項為何要從缺、公開組新詩作品面對什麼問題,幼輩才得以藉鑑。請參考2008年時報文學獎新詩組首獎從缺後評審所作的處理,對我而言這種方式才算恰當。比賽的出現是為了激勵大眾,此屆《遊川短詩創作賽》的處理方式卻無法達到激勵的效果,反而適得其反。
鑑於以上理由,我在此(沒有資格但)對《遊川短詩創作賽》此屆的處理方式表達不滿。但說是一回事,比賽簡章既然發出去了……評審團說了算。
反正獎項是個玩具,永遠屬於勝利者。
- Jan 11 Tue 2011 18:25
不吐不快
現在,還有以後 (2)
我認同你所說的
如果我知道我這屆的水準不佳而影響下一屆的比賽,我會很傷心呢
呵呵
文學獎本是以提倡及推動創作、提升文學水平為宗旨
如果突然停辦真的很不合理